Victoria en la protección de arenales y manglares: Rosa Weber suspende las revocaciones de Salles

Ya hemos contado aquí que el Ministro Ricardo Salles, en una fatídica reunión del Conama – Consejo Nacional de Medio Ambiente, decidió revocar algunas de las Resoluciones del Conama, dos de ellas, la 302 y la 303, referidas a la protección de la vegetación restinga, los manglares y la Mata Atlántica.

El asunto repercutió, varias entidades y y una gran parte de la sociedad se mostró en contra del acto. y la cuestión se judicializó.

Primero, un grupo de abogados interpuso una Acción Civil Pública ante el Tribunal Federal de Río de Janeiro, obteniendo una medida cautelar que suspendía la revocación de las Resoluciones, pero que pronto fue anulada por decisión del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro.

Pero el embrollo continuó, y algunos partidos políticos también interpusieron acciones ante el STF, y ahora, la cuestión acaba de ganar una nueva decisión.

En demanda presentada por Rede Sustentabilidade y el RSP, la ministra Rosa Weber, del Supremo Tribunal Federal (STF), concedió una orden judicial y suspendió la validez de Resolución 500 de Conama – que extinguió las resoluciones 302 y 303 que impedían la explotación de restingas y manglares.

Rosa Weber sostuvo que:

«Considero suficientemente evidenciado, por tanto, al menos en un juicio preliminar, que la Resolución nº 500 (…) viola principios básicos de la Constitución, niega una protección adecuada y suficiente al derecho fundamental al medio ambiente equilibrado en ella asegurado y promueve un desajuste en relación con los compromisos internacionales de carácter supralegal asumidos por Brasil y que configuran el contenido de estos derechos.

La decisión del requerimiento preliminar será válida hasta que sea confirmada o revocada por el Pleno del Tribunal.

En el mismo recurso se solicitó también la suspensión de otra Resolución que, extinguiendo la anterior, permitía la incineración de residuos tóxicos en los hornos utilizados para la producción de cemento.

Según el Ministro, aunque hay puntos negativos en este tema, el incineración controlada se considera el mecanismo más adecuado para tratar residuos sólidos tóxicosLa adopción es apropiada.

Contra la decisión del ministro, los expertos señalan gran daño a la atmósfera con la liberación de productos tóxicos en forma de gas y contaminación, aumentando el efecto invernadero, además de la alta posibilidad de contaminar a los empleados de las fábricas de cemento que luego tendrán que manipular el producto en los hornos contaminados.

Este es un tema que merece un mayor debate, ya hemos señalado aquí en otro informe, que otro de los principales problemas, son estados que no cumplen la legislación medioambiental y no inspeccionan estas fábricas de cemento. Y sin una aplicación estricta, los riesgos son mayores e irreparables.

Puede que también te interese leerlo:

Por «riesgo evidente de daño irrecuperable al medio ambiente», la Justicia suspende la decisión de Salles

El hielo del Ártico se derrite a un ritmo alarmante y podría liberar virus y bacterias mortales

El Amazonas, a un paso de la selva, se convierte en sabana