Derechos de la amante: la justicia reconoce la unión estable paralela al matrimonio

El hombre, que estaba casado desde 1977, tenía dos hijos. La demandante, en su solicitud, alegó que él y su esposa sólo tenían una relación amistosa. Esta última vivía en el interior del estado de Rio Grande do Sul con sus hijos, mientras que la otra vivía con su pareja en la capital.

El juez José Antônio Daltoé Cézarponente del recurso, consideró que la relación cumplía todos los requisitos que caracterizan a una unión estable: convivencia pública, continua y duradera, ayuda mutua e intención de formar una familia.

Así, el otro, que de hecho era el verdadero compañeroahora tiene derecho al reparto de la propiedad, que aún está por definir en otra acción judicial.

Para probar la unión entre ambos, se escuchó a los testigos que conocían a la pareja y se presentaron documentos que probaban la relación. El abogado del demandante, Pedro Penna de Moraes Brufatto, comentó que la decisión:

«Hace justicia a la compañera que estaba al lado del fallecido [falecido cujos bens estão em inventário] en los últimos 14 años de su vida. Esta fue su voluntad en vida y no había razón para alterarla a su muerte».

La familia del hombre ha presentado un recurso impugnando algunas de las afirmaciones de la decisión, que actualmente está siendo estudiada por el tribunal.

Mientras tanto, la esposa legal conocía la relación de su marido con la otra mujer. En la comprensión de Daltoé Cézar:

«si la esposa acepta compartir a su marido en vida, también debe aceptar la división de sus bienes después de la muerte, siendo necesario preservar el interés de ambas células familiares constituidas».

Hechos de la vida

Para la justicia, el formalismo jurídico no anuló la situación de hecho, es decir, esas «buenas costumbres» previstas en la ley tienen que adaptarse a los hechos de la vida. Según el juez, hay que aceptar «que los sentimientos no están sujetos a reglas, ni a prejuicios».

Aunque la decisión no es común, el propio traje es habitual en el país y, por tanto, carece de protección legal.

El profesor de derecho Marcos Jorge Catalán, consultado por el G1considera que la decisión es correcta, ya que La simultaneidad de relaciones es una realidad de la vida de muchas familias brasileñas.

«En Brasil tienes la cuestión de la pobreza, que acaba uniendo a más de dos personas bajo el mismo lecho conyugal. Son adultos que ejercen actos de libertad».dice el especialista.

Catalán también señala que el caso juzgado no puede considerarse bigamiael delito derivado de dos matrimonios concurrentes.

Poliamor

El caso también reaviva la discusión sobre la polifetividad o el poliamorun neologismo que significa «varios amores».

La definición de poliamor fue hecha por Morning Glory Zell-Ravenheart en su ensayo de 1990 «A Bouquet of Lovers» como un modelo no monógamo consensuado, ético y responsablesegún el Psicología de la vida.

El poliamor es, pues, un relación abierta Se caracteriza por la libertad de los miembros de la pareja para mantener una o varias relaciones con otras personas de forma individual y privada. Es una forma de tener relaciones extramatrimoniales conservando el amor y el sexo con la pareja principal.

Naturalmente, el caso juzgado no configura el poliamor, pero ambos son formas de entender que los sentimientos y las relaciones humanas son extremadamente complejos para ser juzgado a través de la lente de la «moral y las buenas costumbres».

Puede que también te interese leerlo:

Responsabilidad afectiva: la transparencia es la clave del éxito de las relaciones

El feminismo aristocrático para combatir los privilegios de los hombres nobles

¿Qué tiene la Justicia contra las mujeres? Mariana Ferrer y todos los demás